お疲れさまです。３６年もの歴史のあるすばらしいコンサートが終演、残念ですね。ところで都議選の結果は寝ずに開票を見ていたので、本当に悔しいです。今朝穀田さんがテレ朝の番組に出られてのコメントを聞きました。議席獲得では残念な結果だったが、得票の面では、（今日投票日も決まった）総選挙にとって重要な前進があった、また民主党が都議会野党ではなく与党であったことを十分都民に浸透させられなかった、という内容だったと記憶していますが、まったくそうだと思いましたし、その点を報道していないことをマスコミはどう考えているのか、ただ対決をあおりたいだけの姿勢なのか、腹立たしく思います。公示三日前に出馬した新人が、一人区で当選するなどいくらなんでもおかしいですね。民主党も、選んだ人も。

穀田さんどうも、小西です。
都議選で民主党が圧勝しました。都民は民主党に期待したのでしょうが、民主党も都政与党であるということを理解して欲しかったです。しかし、下の前原さんの言う通りでそれを報じないマスコミは何を考えているのでしょうか。
結局、自民党や民主党からお金をもらって、そのどちらが勝つかしか報じないのは心底腹立たしいです。これでは都民の暮らしは良くなりませんね。

　前原さん、いつもメールありがとうございます。
　今朝のＴＶ番組視聴いただき感謝します。おっしゃるとおりです。分かっていただき「良かった」と率直に思っています。
　あれで、残念な結果でない時に出演したい気持ちです。ただし負け惜しみではなく、直近の07年参院比例票との関係で伸ばしているのは日本共産党だけです。
　その点の確信を持って、いざ総選挙に臨まん！

小西さん、今度の都議会の選択は、事実をしっかり伝え、届け切れなった私どもの責任＝力不足もあると考えます。
　マスメディアは「二大政党づくり」の一端を担っていますから。またその背景に広告主＝スポンサーたる大企業の思惑も反映せざるを得ない側面を見なければなりませんよね。
　私は、今日のＴＶ番組でも主張しましたが、民主党も公約に縛られます。「新銀行東京からの撤退」「築地市場の確保」などが前向きの方向での解決が問われます。
　私どもは、その実現のために頑張ります。

お疲れ様でした。
ただ、分析のほうは、

＞直近の07年参院比例票との関係

よりも、「小泉劇場」の衆院選と比べるほうが「次の選挙」を考えると意味があるような気がします。

ちなみに、参院東京選挙区は比例と同じくらい得票してますが、
前回、京都は、京都選挙区で票をふやしたのに、比例区で票をへらしました。
（トータルで、３万票たりずに１議席減）
　京都だけでも「どうにかなった」ような数字ともいえます。

　第二迷信さんいつも貴重なご意見ありがとうございます。分析はいろいろあって良いと考えます。一番近い国政選挙と比較したわけです。
　一府県の数字を出すところには、あまり意味がないと考えます。私どもは、そのような形での総括はしません。今後に生きる前向きの教訓化が大事だからです。
　もちろん京都がどうだたったかは、独自に総括をしていますが。
　皆が「よっしゃ！頑張ろう」と変革の立場が何よりですよね！
　いよいよ総選挙、勝利にむけて奮闘しましょう。