韓国海軍哨戒艦沈没事件について//口蹄疫についての申し入れ
日本共産党の志位委員長は、「韓国海軍哨戒艦沈没事件について」と題する見解を明らかにしました。
一、今年3月の韓国海軍哨戒艦沈没事件について、韓国の軍民合同調査団は20日、調査結果を発表した。
調査報告書は、いくつかの証拠を示しながら、「(哨戒艦は)北朝鮮製魚雷による外部水中爆発の結果、沈没した」と断定した。
他国の軍艦を魚雷で攻撃するといった行為は、決して許されない無法で乱暴な軍事行為であり、日本共産党は厳しく非難する。
一、報告書は、「魚雷は北朝鮮の小型潜水艦艇から発射された以外に他には説明できない」とのべている。
北朝鮮側は、この調査報告を「ねつ造」として時間の関与を否定する一方で、韓国に合同調査団の報告があげた証拠の「検閲団」を派遣すると表明した。
北朝鮮は、関与を否定するならば、韓国側の証拠提示にたいして事実と根拠をあげて反証すべきである。
一、日本共産党は、南北両国はじめ関係各国が、北東アジアの平和にかかわるこの問題を、けっして軍事的緊張の拡大・悪循環につなげることなく、外交的・政治的方法
で解決するよう強く求める。
口蹄疫の問題について、日本共産党国会議員団として、政府に申し入れました。全文を掲載します。
口蹄疫問題に関する申し入れ
4月20日に確認された宮崎県における口蹄疫は、その後被害を広げ、5月19日現在、牛、豚など12万5266頭にも及ぶ戦後最大の畜産被害となっている。
バイオセキュリティが高いはずの宮崎県家畜改良事業団にまで感染が広がり、種雄牛49頭が疑似患畜として殺処分対象となるなど宮崎県と我が国の畜産の根幹を揺るがす事態となっている。
手塩にかけて飼育してきた家畜の殺処分を受ける被害畜産農家の苦悩は筆舌に尽くせず、被害畜産農家以外の畜産農家もいつ感染するかと日々不安の状況におかれ、その精神的重圧は極限にまで達している。
関係市町村、宮崎県などは、懸命な防疫措置をとっている。しかし、感染の急速な拡大は、その防疫措置が完全なものでないことを事実で明らかにしている。
関係者の指摘でも、車両の消毒対象は、農業関係車両に限られ、一般車両は,消毒対象外となっていたなど防疫措置として不十分なものであった。
しかし、被害は拡大する一方、依然として、埋却処理は進まず、被害農家の再建対策は、融資にとどまっており、不安が一層広がっている。
また、九州をはじめ、いくつかの県においては、家畜市場の閉鎖に伴う収入途絶や畜舎などの消毒経費増など生産者の負担と不安は広がっている。
日本共産党は、4月27日にいち早く調査団を宮崎県に派遣し、翌28日には、農林水産省副大臣に対して、国が埋却処理を責任持って行うこと。
発生市町村に対して、国が一定額の資金提供を行い、市町村が機動的に防疫対策に取り組めるようにすること。国としての人的な支援措置をおこなうこと。
融資措置を中心とする支援策では、現実的ではない。直接補助支援が出来るように支援対策を転換することなどを申し入れた。
感染の急速な拡大は、国の危機管理が不十分であったことを裏付け、反省が求められるが、今日の深刻な事態の広まりを踏まえ、改めて、口蹄疫を押さえ込み、宮崎の畜産業と地域経済を再建するために,下記のように申し入れる。
記
一、国の責任での防疫措置の徹底
1、口蹄疫を押さえ込み、感染を県外に何としても広げないために、国が防疫措置に全面的に責任を持ち、あらゆる人的資源を集中して、徹底的な防疫を行うこと。
2、 処分家畜の埋却が迅速に行われるように、処分地の選定から埋却まで、国が責任を持って県と協力しながら行うこと。
3、 感染ルート解明に全力を挙げ、ネズミなどウイルス媒介動物などの可能性についても究明し、効果的な防疫を行うこと。
4、 全車両の消毒措置とともに公共施設以外の民間集客施設における靴底消毒措置の徹底を図ること。
5、 関係市町村が機動的な防疫措置がとれるように、使用使途を定めない交付金を関係市町村に交付すること。
6、 消毒機材が決定的に不足しており、政府の責任で早急に関係市町村に消毒機材を配備すること。
二、速やかに再生産可能な補償と営農再開の支援を
1、 感染被害農家については、全額補償はもちろん、家畜の評価額の算定に当たっては、農家が再生産可能な価格で評価するなど生産者の立場に立った評価にすること。また、評価額が確定するまでに仮払いを実施し、生活支援をすること。
2、 感染被害農家の家畜の埋却までの間のエサ代の補償を行うこと。
3、 感染被害農家の経営再建のためには、殺処分対象家畜の補償にとどまらず、新たに導入する家畜が販売できるまでの3年程度の無収入期間の支援が必要であり、国が直接補助を行うなど支援措置をとること。
4、 感染被害大規模経営農家の従業員の雇用の支援事業を行うとともに、社会保険、雇用保険等の支払の免除を検討すること。
5、 鳥インフルエンザの際に移動制限区域及び搬出制限区域をこれまでの20キロ、50キロから10キロ,20キロに区域を縮小した。そして,補償措置をこの区域内に限っているが、今回の口蹄疫の発生は、宮崎県全域に深刻な影響を与えている。区域内農家に限らず、家畜市場の閉鎖で畜産農家は,家畜の出荷が出来ず,エサ代は,かさむ一方で深刻な打撃を受けている。また、動物用薬品や人工受精士,食肉加工メーカーなど関連産業も影響を受けている。また,自治体の様々な行事の中止で、弁当会社や関連企業にも影響を与えている。速やかに、実態を調査把握するとともに、地域・業種の隔てなく、これまでの移動制限区域内にとどまる補償でなく、国として全般的な補償・支援が出来るように検討すること。
三、全国的な対応の強化
1、 口蹄疫の感染の拡大はあってはならないが、交通網の発達などで、ウイルスの移動は、容易な状況になっており、全国の畜産農家の家畜の健康状況の確認を徹底的に行い、口蹄疫の封じ込めに全力を挙げること。
2、 宮崎県近県を含め予防的に家畜市場を閉鎖している中で、経済的な被害を受けている畜産農家は少なくない。政府として、実情を調査し、経営支援を行うこと。
3、 宮崎県から肉牛子牛の供給を受けている産地は、少なくない。宮崎県の種牛の殺処分による影響を調べ、対応を検討すること。
四、財源の確保と法対応について
政府は,対策経費として、予備費を使用することとしているが、宮崎県に限らず全国対応が必要であり、必要な予算を対策経費として確保すること。
また、現行の家畜伝染病予防法の枠内では対応できない被害農家の経営再建の問題等については、「口蹄疫問題特別措置法」(仮称)の検討をすみやかに進めること。
二〇一〇年五月二〇日
日本共産党国会議員団
| コメント (10) | トラックバック (0) | Update: 2010/05/21
コメント
お疲れさまです
「韓国海軍哨戒艦沈没事件について」と題する日本共産党の見解と蹄疫の問題について、日本共産党国会議員団として、政府に申し入れが出てよかったです
被害をうけた農家や商店の方々に対しての
メンタルヘルスの支援も追加してください
うつになる可能性が大です
ひどくなると大変です
待つ体制ではなく
出かけて対応をする体制の確保
といった支援をお願いします
投稿者: 尼たま | 2010年05月22日 09:31
尼たまさん、メールありがとうございます。
なるほどねと分かりました。
関係住民の声もお聞きし、実態も調べ、提案していくようにします。
投稿者: 恵二 | 2010年05月24日 22:27
自殺者を出さないように
お願いしますね
投稿者: 尼たま | 2010年05月25日 00:46
口蹄疫問題では、私の村も人口より牛の頭数が多い酪農と高原野菜の産地として今回の問題は人ごとに考えられません。
民主党の弱点がモロに出てしまった感があります。地域に根差していない、生活者・住民のスタンスに立って物事を考えられない。政党としての組織力のなさが今回の対応のまずさにつながったと思います。農産物の完全自由化・アメリカとのFTEを公約に掲げる政党に農業の将来は託せません。
投稿者: 市川一実 | 2010年05月25日 05:02
お世話になります。
日本共産党は韓国海軍哨戒艦沈没は北朝鮮によるものだと断定したのでしょうか?それとも「他国の軍艦を魚雷で攻撃するといった行為は、決して許されない無法で乱暴な軍事行為」という行為自体を非難したのであって北朝鮮によるものだと断定してはいないのでしょうか?
教えていただければ幸いです。
投稿者: 10円パン | 2010年05月27日 16:15
市川一美さん、返信が遅れました。国会の混乱と全国遊説ですみません。
口蹄疫問題では、当該の地域において畜産を営む方々のご苦労と思いを考えるとき言葉ありません。
子どものように育ててきた牛や豚を殺さなければならないのは、どれほど悲しく、悔しいか。
それを「いっさい間違はない」と初動やその後の対処の遅れについて反省のない赤松農林水産大臣は不適格です。
おっしゃる通り、農産物の輸入自由化を前提とした戸別補償では、農業の未来はありません。
いまこそ、日豪EPA中止、日米FTA反対の旗を掲げましょう。
投稿者: 恵二 | 2010年05月31日 20:58
尼たまさん、心優しい方ですね。
多くの畜産農家は、自分が手塩にかけてきた、牛や豚を殺すのはと考えると言葉もありません。
苦しみ自身を癒すのと、将来の経営再建の道筋を示すことが大事だと考えます。
投稿者: 恵二 | 2010年06月01日 23:06
10円パンさん。メールありがとうございます。返信が遅れて申し訳ありません。連日の国会の動向の中でごめんなさい。
私たちの態度は、韓国側の証拠を示した断定を根拠にして批判しているのです。
もし事実が違うと言うなら、北朝鮮側が証拠を示して反証すべきだとも指摘しています。
私たちが独自に調べる手立てを持っているわけではありません。
しかし、この間の北朝鮮側の一連の行動――ラングーン事件、大韓航空機事件について、厳しく批判して来たことはご承知のとおりです。だから、魚雷による哨戒艦の攻撃を許せない無法の極みと糾弾しています。
私たちが強調しているのは、解決の道筋についてです。軍事的対応ではなく、政治的・外交的なものでなければならいと主張している点です。
投稿者: 恵二 | 2010年06月03日 16:42
教えていただきありがとうございました。大韓航空機事件の際はミヤケンさんが北朝鮮の犯行だと断定していたと思いましたが、今回はラングーン事件の際の見解と同じような文面でしたので、日本共産党が北朝鮮の犯行だと断定しうる独自の情報を持っているのかどうか気になっていました。大変参考になりました。
投稿者: 10円パン | 2010年06月06日 02:45
哨戒艦沈没事件ですが、その韓国が提出した証拠は信用できるものですか?イラク侵攻の際にアメリカが提出した「証拠」と似たり寄ったりでは?北を犯人にしたい南の政府が任命した「調査団」の結論に信用がおけますか?
北が、その証拠を検証するための調査団を送らせろ、と言っているのは「お前が犯人だ」と言われた「被疑者」の権利として当然で、これを韓国が拒否していることのほうがよほどオカシイ、と思います。犯罪の挙証責任は告発するほうにあり、被疑者に潔白であることを自ら証明せよ、という論理は成り立たないでしょう。
共産党が北の政権を強く批判しているのは承知していますが、この事件についての判断は時期尚早と思われます。
投稿者: 鈴木 | 2010年06月07日 20:40