京都は共産党にとっては聖地みたいなもので議席を落とすことは深刻な事態になると思います。がんばりが必要ですね。

また、府議会の定数是正かされたみたいで西京区はチャンスですが左京区はピンチみたいで心配の種がふえますね。公明党みたいななにがなんでもという気概・執念が求められます。

とりあえずは勝利ですね。ちなみに福岡県議選は前回壊滅寸前でした。

　博多の弾丸ファイターさん、お久しぶりです。
　定数是正もまさに党利党略です。

　以下に、京都府会議員団の見解を載せておきます。
　ーー議員定数については、これまで「法の下の平等」と「民意を正確に反映させる」ために、「１票の格差を２倍以内に是正する」ことを中心に、見直しの議論をすすめてきた。今回、是正すべき最大の問題は、最も１議員当たりの人口が少ない「南丹市及び船井郡」と最も多い「西京区」との格差が２・８９倍にも開いていることであった。
　ところが、４会派提案「１増３減」の問題の第一は、「議員定数削減ありき」で、府民の暮らしの願いと意思を府政に反映させるパイプを狭め、議会の機能を弱めることである。
　すでに府議会法定定数は６９名から７名削減し、６２名となっている。その上、長引く不況と円高により府民生活が厳しくなっている中、さらに２名減員しようということは到底認められない。
　また、財政難とも相まって、「議会が率先して身を切るべき」というのなら、議員報酬こそ削減すべきである。議員２名減による削減は約４４００万円（報酬と政務調査費）であり、我が党議員団が提起した議員報酬３分の１削減で、およそ３億円を府民の暮らしの予算にまわすことができるのである。
　問題の第二は、議員１人当たりの人口が少ない順番は、「南丹市及び船井郡」、「舞鶴市」、「南区」、「左京区」の順番であるにもかかわらず、「左京区」を先に減員するもので、極めて恣意的であり、まったく道理がないことである。４年前の定数の見直しでも、議員１人当たりの人口が少ない「南丹市及び船井郡」、「舞鶴市」、「京丹後市」の順番を無視して、「京丹後市」だけを減員したことで、京丹後の市民および議会から度重なる抗議や是正を求める意見が寄せられたが、これと同じ過ちを繰り返すものである。ーー

共倒れだけにはならないように気を付けてください。
参院選ではだいぶみんなの党に持っていかれましたから取り戻し，さらに上積みをするのは容易ではないはずです。
門川市長の評判がまずまずですので野党として臨むのは大変厳しいですが，頑張ってください。

　薬剤師さん、メールありがとうございます。
　おっしゃる通り、厳しい選挙と自覚しております。京都の上京区は、自民２、民主２と公明１、共産党２、京都党や、その他などで５議席を争う見込みです。（もちろん最終的な確定はまだですが）
　出発点は、参院選の得票と心して頑張ります。
　ご支援のほどよろしくお願いします。