第二の点は、ネクタイ用にカットされた中国産の生地が、 日本で縫製されたからと日本産あつかいになる問題です。「消費者は、日本産なら生地も日本で織られたものだと思うではないか」 との質問に、「生地は中国製、縫製は日本と表記するのが望ましい」との答弁を同じく園田政務官から得たことです。
いままで西陣等の国内のネクタイ産地から経済産業省へ要望されていましたが「国内で縫製さされば日本製」との壁は厚いのです。 生産者の努力で行われていることが、政府としても「生地は中国製」との表記が妥当ということになったのです。

第三点は、仮称「希少道具類バンク」の件です。
３つの機能（①データのネット上での公開、②稀少道具の製造・使用過程の映像の保存と公開、③現物での保存）を持つ「稀少道具類バンク」 （仮称）の創設について、海江田万里経済産業相が「貴重な提案。３点の内２点はすぐに道具類バンクとして実現したい。３点目も検討したい」 と答弁したことです。稀少道具類が枯渇すれば伝統産業の基盤が守れません。なんとしても実現を見届けます、産地の皆さんの協力のおかげです。 感謝に耐えません。
特に国産ネクタイと中国を中心とする輸入ネクタイの推移のデータでは、１０年前は日本２３００万本、輸入２４００万本とほぼ同等でしたが、 昨年は日本５４０万本（約５分の１）、輸入２５００万本と増加。特に 西陣では１０分の１に激減しています。 このおおきな要因は西陣のまがい物が横行していることです。
「これは西陣を真似た中国製ネクタイの影響だ」との指摘に、松下副大臣も「私の地元でも、海外の安い粗悪品の仏壇が入り、 日本製でまかり通るから困る」と発言。関係者多数の協力で産地の実態も把握できました。
また輸入品の実物を示して、迫ることができたのは大きかったです。

質疑終了後、大臣、副大臣が、「伝統産業の実態は、本当にそうだ。 こくたさんの言うとおりだ」と挨拶にきました。現場の声に裏打ちされた熱意が共感を広げたことを実感しました。

しかし、実行が問題なのです。答弁をキチンと履行させるべく、 督促と監視が大事です。これからもご支援お願いいたします。