新聞紙上の討論会で、オール与党に担がれた前教育長は現市長を天まで持ち上げ礼賛した。 「不祥事、市民イジメ、同和特別扱いの悪政＝オール与党政治の『継続』か、中村和雄さんで市政の『刷新』か、それが対決の構図だ」 と呼びかけた。

　そして、誰が市長にふさわしいのか？次の三つの点が争点だ。
①市民の暮らしを守るのは誰か？京都市民の暮らしの現状はどうだろう。住民税の大増税、国保料、 介護保険料などの値上げが暮らしを直撃している。「これを何とかしてほしい」の声が国保料引き下げ17万人の署名となっている。
　高すぎる国保料について「高くない」とうそぶく前教育長をを選ぶのか、暮らしの切実な要求に応え、 政策を掲げ討論会でも一万円の引き下げを公約している中村和雄さんを選ぶのかだ。

②同和の不正･乱脈をただせるのは誰か？
　中村候補が「市民ウォッチャー」の幹事として、不正追及の先頭に立ち、同和奨学金の市の返済肩代わりを裁判で正してきた、同和の不正・ 乱脈が正せる候補であること。（ちなみに、前教育長は返還命令を受け、懲戒処分を受けた側の人物だ）

　③市内高速自動車道路建設など、ムダ、環境破壊をストップさせるのは誰か？
　ＣＯＰ３で尽力された浅岡弁護士をはじめ環境保全や地球温暖化防止に取り組んでいる２６氏が「もう終わりにしませんか『京都市内高速道路』 」と題するの公開質問状を提出。
　『撤回』をキッパリ回答したのは、中村候補だけ。高速道路建設に今後１４５０億円もかかる。 １２年前に現職の市長は９０億円しか負担はないとまさに大ウソ。これほどのムダと環境破壊はない。国会でも大問題になっている。 高速道路を中心に道路の建設だけに使い続ける道路特定財源のしくみが良いのか。京都では高速道路の建設にシフトして、 生活に欠かせない歩道の補修費は、１０年前の６分の１に減額とういう事態まで起こっているではないか。

　最後に、「選挙が始まる前から、民主党・公明党が高速道路建設の凍結・中止を表明し、 公明党は同和奨学金肩代わり返済見直しを表明するなど、ここまで追い詰めている。 市長になる前からこれだけの願いを大きく実現してきた中村候補。市長になったらどれだけの仕事ができるか、楽しみではありませんか！
　日本共産党と市民の共同が京都の良さと市民の暮らしを守るために頑張り抜いてきたことに確信を持って闘い勝利を！」と呼びかけた。